Źródło obrazu：https://www.bostonherald.com/2023/10/09/brutal-decision-commission-recommends-landmark-status-for-city-hall/
Okazuje się, że Ratusz w Bostonie, połączony z kontrowersjami, może uchodzić za poczesny budynek. Komisja ds. Zabytków, złożona z 13 członków, nieoczekiwanie zarekomendowała przyznanie temu gmachowi statusu zabytkowego. Decyzja ta wywołała dużo kontrowersji, ponieważ opinie na temat wyglądu Ratusza są podzielone.
Ratusz w Bostonie został zaprojektowany przez Kallmanna, McKinnell i Knowles w latach 1962-1968 i jest uważany za klasyczną formę brutalizmu architektonicznego. Został wybudowany na miejscu starego, dynamicznego centrum miasta, które zostało zburzone, aby zrobić miejsce dla nowej siedziby władz.
Wielu mieszkańców wyrażało niezadowolenie z wyglądu budynku od samego początku. Wielu krytyków uważało Ratusz za nieprzystający do otaczającego go kontekstu urbanistycznego i przerażający wizualnie. Inni jednak podkreślali jego wyjątkową estetykę i wartość historyczną.
Komisja ds. Zabytków po przeprowadzeniu dogłębnej analizy uznała, że Ratusz “stanowi wyjątkowy przykład brutalizmu architektonicznego i ma znaczące znaczenie dla historii i dziedzictwa miasta Boston”. W swoim orzeczeniu komisja zauważyła, że Ratusz ma wpływ na kształtowanie tożsamości miasta od ponad 50 lat.
Decyzja komisji spotkała się z mieszanymi reakcjami. Przeciwnicy nadania statusu zabytkowego argumentują, że brutalistyczny charakter budynku sprawia, iż nie jest on atrakcyjny dla większości mieszkańców oraz turystów. Jeden z krytyków, Jack Smith, powiedział: “To absurdalne. Ratusz jest przykładem architektury, której nie powinno się zachowywać. Mamy tak wiele pięknych budynków w Bostonie, które zasługują na uwagę, a oni chcą nadawać zabytkowy status temu betonowemu molochowi”.
Z kolei zwolennicy nadania statusu zabytkowego twierdzą, że Ratusz ma unikatową wartość historyczną i architektoniczną, która powinna być chroniona. Przyjaciel ratusza, Sarah Johnson, podkreśliła: “Ten budynek jest symbolem pewnej epoki w historii naszego miasta. Warto zachować pamięć o tym etapie rozwoju urbanistycznego, nawet jeśli nie wszystkim podoba się jego wygląd”.
Decyzja komisji nie jest ostateczna i musi zostać zatwierdzona przez władze miasta. Mimo kontrowersji, wszyscy zgadzają się co do jednego – Ratusz w Bostonie wciąż wywołuje gorące dyskusje i dzieli mieszkańców miasta.
Comments are closed.