Portland zatwierdza kontrakt bez przetargu i podwyżkę dla odchodzącego adwokata miasta, aby pełnił funkcję doradcy zewnętrznego

Źródło obrazu：https://www.oregonlive.com/politics/2023/10/portland-approves-no-bid-contract-pay-hike-for-departing-city-attorney-to-act-as-outside-counsel.html

Portand zatwierdza bezprzetargową umowę o podwyżce dla odchodzącego prawnika miasta, który ma działać w roli zewnętrznego doradcy

Portland, Oregon – Rada Miasta Portland zatwierdziła kontrowersyjną bezprzetargową umowę, na mocy której wynagrodzenie odchodzącego prawnika miasta zostanie zwiększone. Według decyzji rady, prawnik ma kontynuować pracę jako zewnętrzny doradca dla władz miejskich.

Decyzja wzbudziła kontrowersje wśród mieszkańców Portland, ponieważ umowa bezprzetargowa wywołuje obawy o przejrzystość i uczciwość procesu. Rzecznicy miasta twierdzą jednak, że takie umowy są czasami konieczne w celu zapewnienia ciągłości usług prawnych.

Według raportu opublikowanego przez “The Oregonian”, prawnik, którego tożsamość nie jest ujawniana z powodów poufności, obecnie zarabia ponad 200 000 dolarów rocznie. Jego nowa umowa umożliwi mu otrzymywanie zwiększonego wynagrodzenia po opuszczeniu miejskiej służby.

Władze miejskie argumentują, że prawnik, który rozstaje się z miastem, dysponuje niezastąpioną wiedzą i doświadczeniem, które są wartościowe dla dalszych działań administracji. Jednak dla wielu mieszkańców to nieuzasadniony wydatek i brak przezroczystości w procesie zawierania umów bezprzetargowych.

W odpowiedzi na krytykę, rzecznik miasta podkreślił, że decyzja Rady Miasta została podjęta w oparciu o analizy ekspertów prawnych i że wynagrodzenie prawnika będzie zgodne z rynkowymi standardami. Dodatkowo, działacze miejscy obiecują przemyśleć obecne procedury zawierania umów bezprzetargowych, aby zwiększyć ich przejrzystość i ścisłe monitorowanie.

Kontrowersyjne zatwierdzenie umowy bezprzetargowej podjęte przez władze Portland stawia pod znakiem zapytania etyczne standardy, a także nadzór nad wydatkami publicznymi. Miejscy urzędnicy będą musieli stawić czoła krytyce i przedstawić wyjaśnienia, aby przywrócić zaufanie mieszkańców oraz zapewnić uczciwość władz miejskich.