Źródło obrazu：https://sfstandard.com/2025/04/21/san-francisco-democrats-age-limit-politics-candidates/
Demokratyczny Komitet Centralny miasta rozważy rezolucję na posiedzeniu w środę, wzywając polityków i innych urzędników wybranych w Kalifornii do dobrowolnej emerytury po osiągnięciu określonego wieku.
Nie jest jednak jasne, jaki to wiek.
Bez względu na to, kogo wybierzesz na maskotkę, pozostaje ta sama kwestia: Demokraci z San Francisco nie chcą, by starsi ludzie zbyt długo pozostawali na urzędach.
(Chyba że mowa o Rep. Nancy Pelosi, ale więcej o tym później.)
Można to nazwać Regułą Bidena.
Lub Edyktem Feinstein.
A może Mandatem Ginsburg.
Jednak skutki decyzji byłego prezydenta Joe Bidena o pozostaniu na liście kandydatów do prezydentury aż do momentu, w którym pokazał, że stracił kilka kroków (lub trzy) — a przez to postawił Demokratów w trudnej sytuacji, gdy składali kampanię Kamali Harris, która nie powstrzymała Donalda Trumpa przed odzyskaniem Białego Domu — wciąż wpływają na partię.
„Naszym celem numer jeden jest naprawdę rozpoczęcie rozmowy o tym, jak Demokraci mogą się przekształcić, aby odnieść sukces w wyborach połowicznych i w 2028 roku”, powiedziała Nancy Tung, przewodnicząca lokalnej partii Demokratycznej.
Propozycja jest częścią pakietu pomysłów, które lokalna partia pragnie przedstawić na stanowym zjeździe Demokratów pod koniec maja.
Oprócz pomysłu na ograniczenie wieku, inne propozycje dotkną kwestii mieszkalnictwa, bezpieczeństwa publicznego, edukacji publicznej i działań przeciwko korupcji.
„Ponad 30 stanów w USA wprowadziło limity wieku dla sędziów, aby zrównoważyć wiedzę instytucjonalną z odpowiedzialnością publiczną”, mówi wstępny projekt rezolucji.
Eric Kingsbury, członek lokalnego Demokratycznego Komitetu Centralnego, który wcześniej zarządzał kampanią byłego burmistrza Londona Breeda, jest autorem rezolucji o limicie wieku.
Porównuje potrzebę wprowadzenia limitu wieku dla polityków do innych zawodów z obowiązkowymi wiekowymi wiekami emerytalnymi lub „ocenami sprawności opartymi na wieku”, takich jak piloci linii lotniczych, sędziowie stanowi i funkcjonariusze bezpieczeństwa publicznego.
Inni niedawni politycy, którzy pozostawali na urzędzie dłużej, niż powinni, to m.in. zmarła senator Dianne Feinstein i sędzia Sądu Najwyższego Ruth Bader Ginsburg.
Feinstein, która była pierwszą kobietą burmistrzem San Francisco, zmagała się w ostatnich latach swojego urzędowania z licznymi problemami zdrowotnymi.
Ginsburg z kolei odmówiła ustąpienia z sądu, pomimo wielu diagnoz nowotworowych, co umożliwiło Trumpowi kontrolę nad kluczowym mianowaniem sędziowskim po jej śmierci.
Decyzja ta ustaliła warunki do uchwalenia wyroku „Roe v. Wade”.
Rezolucja Kingsbury’ego wzywa do „opracowania sprawiedliwego i równego podejścia do potencjalnych limitów wiekowych dla służby w urzędach publicznych, opartego na kwestiach medycznych, etycznych i konstytucyjnych”.
Zauważa, że zmiana polityki „może zachęcić nowych liderów w partii do wystąpienia, promować równość pokoleniową i zwiększyć zaufanie publiczne do długoterminowej funkcjonalności naszej demokracji”.
Rezolucja, jeśli zostanie zatwierdzona, nie będzie wiążąca.
Jednak cieszy się poparciem Tung, a lokalne władze mają nadzieję, że kalifornijska partia demokratyczna wprowadzi dobrowolny wiek emerytalny, który wpłynie na to, jak przyznawane będą poparcia dla kandydatów.
Poparcie ze strony partii stanowej w głęboko niebieskiej Kalifornii może przynieść znaczne wsparcie finansowe dla kampanii.
Lokalne władze z ostrożnością zaznaczyły, że rezolucja nie powinna być postrzegana jako zachęta dla Pelosi do przejścia na emeryturę.
Była przewodnicząca Izby Representatives skończyła 85 lat w marcu i jeszcze nie ogłosiła, czy zamierza ubiegać się o następny mandat w 2026 roku.
Comments are closed.