Źródło obrazu：https://washingtonstatestandard.com/2025/02/26/washington-legislators-debate-bills-to-boost-recycling/
Sposób, w jaki mieszkańcy Waszyngtonu przetwarzają odpady, jest obecnie przedmiotem debaty w legislaturze stanu, gdy ustawodawcy poszukują sposobów na ograniczenie ilości odpadów trafiających na wysypiska.
Projekty ustaw dotyczące zbadania systemu recyklingu w stanie, wprowadzenia nowego modelu recyklingu opłacanego przez producentów oraz stworzenia programu zwrotu butelek są w trakcie przetwarzania legislacyjnego i mają zarówno zagorzałych zwolenników, jak i mocnych krytyków.
Większość ustawodawców i zwolenników zgadza się, że coś musi się zmienić, aby zwiększyć recykling w Waszyngtonie, ale dokładnie jak to miałoby wyglądać, pozostaje niejasne.
Chociaż wciąż jest wyższy niż w wielu innych stanach, stopa recyklingu w Waszyngtonie od lat utrzymuje się na poziomie około 50%.
Dylan de Thomas, wiceprezydent ds. polityki publicznej i spraw rządowych w Recycling Partnership, powiedział, że stagnacja jest wynikiem niespójnego systemu i mylącego pakowania.
Tymczasem spadający popyt na przetworzony szkło w regionie oznacza, że recykling szkła zniknął w niektórych częściach stanu.
Decyzja Chin sprzed siedmiu lat o zaprzestaniu przyjmowania odpadów stałych z zagranicy spowodowała dodatkowe trudności.
“Przyczyną, dla której nasza stopa recyklingu jest płaska, jest problem systemowy, który wymaga rozwiązania systemowego,” powiedział.
Odpowiedzialność producentów
Propozycja wprowadzenia obowiązku dla firm w zakresie redukcji zbędnego pakowania i finansowania ogólnostanowych usług recyklingowych poprzez tzw. program odpowiedzialności rozszerzonej producenta powraca w tym roku.
Wymagałoby to od producentów, marek i importerów dołączenia do ogólnostanowej “organizacji odpowiedzialności producenta” i płacenia opłat na pokrycie kosztów nowego systemu ogólnostanowego.
Do marca 2029 roku, producenci, którzy nie będą członkami organizacji, nie będą mogli sprzedawać swoich produktów w Waszyngtonie.
Departament Ekologii stworzy listę materiałów nadających się do recyklingu w Waszyngtonie i będzie pracował nad edukacją społeczeństwa, aby wszyscy wiedzieli, co dokładnie mogą recyklować.
Zwolennicy mówią, że celem jest dać więcej ludziom możliwość recyklingu większej liczby rodzajów produktów.
Obecnie to, co można recyklować, różni się w zależności od miasta, a 11 hrabstw w ogóle nie ma usług.
Zgodnie z tą propozycją wszyscy korzystali by z tego samego systemu.
Programy odpowiedzialności rozszerzonej producentów już istnieją w Kanadzie i Europie.
Coraz więcej stanów zaczyna je również wprowadzać, w tym Maine, Oregon, Kalifornia, Kolorado i Minnesota.
“Już wiemy, że EPR działa,” powiedział de Thomas.
“Jeśli tego nie zrobimy, to pozostawimy status quo, a status quo doprowadziło nas do miejsca, w którym jesteśmy.”
Ustawa w Izbie, House Bill 1150, jest zaplanowana do głosowania w Komitecie ds. Odpowiedzialności w środę, a Senacka Ustawa 5284 ma być głosowana w czwartek w Senackim Komitecie ds. Środków.
Przeciwnicy ustawy twierdzą, że system odpowiedzialności producentów może nie być najlepszym podejściem.
Chris Reigelsperger, menedżer ds. relacji rządowych w WM, powiedział, że za wcześnie, aby stwierdzić, czy ten system działa w innych stanach, które jeszcze go wdrażają.
Waszyngton powinien najpierw zbadać system, zanim się na niego zdecyduje, dodał.
“Ta ustawa dostarcza nam więcej pytań niż odpowiedzi,” powiedział Rick Vahl, menedżer ds. relacji rządowych w Waste Connections.
Vahl i Reigelsperger popierają inną propozycję, która najpierw skoncentrowałaby się na ocenie potrzeb obecnego systemu recyklingu w stanie, zanim zaangażuje się w tak dużą reformę, jak model odpowiedzialności producenta.
Powiedział, że ustawa, którą popierają w tej sesji, House Bill 1071, ma “bardziej konkretne, stopniowe kroki, z zrozumieniem, że powinniśmy być dumni z mocnych programów podstawowych, które mamy w Waszyngtonie i wyników, jakie osiągamy.”
Badanie systemu
Inna istotna ustawa recyklingowa w tej sesji, House Bill 1071, ma pewne podobne postanowienia do innych ustaw, ale nie idzie tak daleko, aby ustanowić nowy program odpowiedzialności producenta.
Wymagałaby ona od stanu przeprowadzenia oceny potrzeb systemu recyklingu w Waszyngtonie.
Wymagałaby również od Departamentu Ekologii stworzenia publicznej listy materiałów nadających się do recyklingu oraz ustalenia standardu, jak dużo materiałów nadających się do recyklingu powinno być w niektórych produktach.
Jednak de Thomas powiedział, że ustawa o ocenie potrzeb jest “małym krokiem, który nie jest konieczny” i wskazał, że ustawa o rozszerzonej odpowiedzialności producenta również zobowiązuje do przeprowadzenia oceny potrzeb.
House Bill 1071 odbyła przesłuchanie w Komitecie ds. Odpowiedzialności w Izbie w sobotę i obecnie nie jest zaplanowana do głosowania.
Ustawa o butelkach
Trzecią dużą propozycją recyklingową w tym sezonie byłoby umożliwienie mieszkańcom otrzymania 10 centów za recykling opakowań po napojach, takich jak szklane butelki czy puszki o pojemności jednego galona lub mniejszej.
Tzw. “ustawa o butelkach” wprowadziłaby kaucję w wysokości 10 centów na sprzedaż opakowań napojów w Waszyngtonie.
Gdy klient zwróci to opakowanie do sklepu spożywczego lub punktu zwrotu, otrzyma z powrotem 10 centów.
Podobny system istnieje w Oregonie i Kalifornii.
Scott DeFife, prezydent Instytutu Opakowań Szklanych, powiedział, że propozycja ta “nie jest ustawą o butelkach z czasów naszych babć.”
Powiedział, że umożliwi to wiele miejsc, w tym sklepy spożywcze i lokalne władze, na przyjmowanie butelek, co stworzy więcej możliwości recyklingu w obszarach wiejskich i podmiejskich.
W Oregonie aplikacja pomaga ludziom śledzić, gdzie mogą zwracać butelki i zbierać wszystkie swoje zwroty w jednym miejscu, powiedział de Thomas.
“To nowoczesne podejście do systemu zwrotu kaucji,” powiedział DeFife.
Jednak przeciwnicy ustawy twierdzą, że to przestarzała polityka, która wymaga więcej pracy od konsumentów niż obecny program zbiórki z ulicy.
Vahl powiedział, że celuje w część systemu recyklingu, którą Waszyngton już dobrze realizuje.
“Ustawa o butelkach biegnie równolegle z programem, który już istnieje,” powiedział Vahl.
House Bill 1607 miała publiczne przesłuchanie w poniedziałek, a Senate Bill 5502 jest zaplanowana do głosowania w czwartek w Senackim Komitecie ds. Środków.
Comments are closed.