Źródło obrazu：https://laist.com/news/housing-homelessness/la-county-supervisors-lahsa-vote-homeless-spending-accountability
Zarząd hrabstwa Los Angeles postanowił zaprzestać wysyłania setek milionów dolarów rocznie z podatków publicznych do problematycznej agencji odpowiedzialnej za pomoc osobom bezdomnym — co jest bolesnym przyznaniem się przez wybranych urzędników, że dotychczasowe podejście regionu do problemu bezdomności zawiodło.
Co oznacza to głosowanie?
Na głosowaniu 4-0 we wtorek, z jedną wstrzymującą się, Rada Nadzorcza Hrabstwa Los Angeles rozpoczęła plan odebrania ponad 300 milionów dolarów rocznie w funduszach publicznych dla LAHSA do połowy przyszłego roku.
Środki te zostaną przeniesione pod bezpośrednią kontrolę i nadzór hrabstwa.
Przeniesienie funduszy zostało zapoczątkowane przez nadzorujących Lindsey Horvath i Kathryn Barger.
Horvath powiedziała, że akcja ta jest potrzebna, aby naprawić zepsuty system i uczynić go bardziej przejrzystym oraz odpowiedzialnym.
„Aby wzbudzić zaufanie publiczne, musimy podjąć działania na rzecz bardziej scentralizowanej, skutecznej, opartej na danych strategii zmniejszenia liczby osób bezdomnych” — powiedziała.
„Inwestycje muszą być związane z wynikami — wynikami, za które ta rada w końcu musi być odpowiedzialna.
Dokładnie przeanalizowaliśmy system usług dla osób bezdomnych.”
Horvath dodała: „Chcę jasno powiedzieć, że to nie jest więcej rządu, to lepszy rząd.”
Mówiąc przed głosowaniem, nadzorująca Janice Hahn powiedziała, że nikt tak naprawdę nie broni LAHSA „bo nie sądzę, żeby ktokolwiek chciał to robić”.
Dlaczego to ważne?
Ruch ten następuje po serii surowych audytów i skarceniu przez sędziego pracy, jaką w ostatnich latach wykonali urzędnicy LAHSA w zarządzaniu i śledzeniu wydatków — w tym niezdolności do prawidłowego rozliczania miliardów dolarów z pieniędzy podatników.
To na dodatek publiczności, która staje się coraz bardziej niecierpliwa w związku z tym, jak władze Los Angeles radzą sobie z kryzysem.
Co mówią urzędnicy Los Angeles?
Nadzorujący podjęli decyzję o przejęciu kontroli pomimo apeli, by tego nie robić, ze strony burmistrza Los Angeles, Karen Bass, i kilku członków Rady Miasta Los Angeles, którzy podnieśli obawy, że usługi mogą zostać zakłócone i kwestionowali, czy nowe podejście będzie lepsze.
„Robimy postępy.
Musimy nadal budować na tym i stawiać czoła naszym wyzwaniom, razem” — napisali Bass i radna Nithya Raman w wspólnym liście do nadzorców, który rozesłali do mediów na kilka godzin przed wtorkowym głosowaniem.
Burmistrz pojawiła się również osobiście na dzisiejszym posiedzeniu, aby przemówić do zarządu.
Podczas gdy nieprawidłowe zarządzanie LAHSA stanowiło główny problem, eksperci i rzecznicy osób bezdomnych powiedzieli, że głównym czynnikiem kryzysu bezdomności w Los Angeles są rosnące koszty mieszkań przy ograniczonej podaży domów.
Co stanie się z LAHSA?
Decyzja nadzorujących w wtorek pozostawia los LAHSA niepewnym.
Największym fundatorem LAHSA jest hrabstwo, którego fundusze publiczne stanowią 40% prognozowanych wydatków agencji w bieżącym roku budżetowym oraz jeszcze większy udział — 70% — budżetu administracyjnego LAHSA.
Setki pracowników LAHSA prawdopodobnie będą musiały opuścić agencję z powodu tego przeniesienia funduszy.
Plan hrabstwa przewiduje priorytetowe traktowanie pracowników LAHSA w nowym wydziale hrabstwa odpowiedzialnym za nadzorowanie wydatków przeznaczonych na pomoc osobom bezdomnym w uzyskaniu stałego mieszkania.
Największym kolejnym fundatorem LAHSA jest miasto Los Angeles, które stanowi 35% wszystkich dochodów.
Miasto rozważa teraz, czy podążyć w ślady hrabstwa, odbierając finansowanie miejskie i przenosząc je pod bezpośrednią kontrolę miasta.
Jeśli zarówno miasto, jak i hrabstwo wycofają finansowanie, LAHSA drastycznie zmniejszy się do znacznie mniej niż połowa swojej obecnej wielkości, zajmując się tylko małym zestawem swoich obecnych obowiązków.
Bieżąca praca agencji obejmie zarządzanie federalnymi funduszami na walkę z bezdomnością w regionie, przeprowadzenie corocznego liczenia osób bezdomnych oraz nadzorowanie głównego systemu śledzenia danych dla usług dla osób bezdomnych, znanego jako HMIS.
Co osiągnie ta zmiana?
Urzędnicy hrabstwa mówią, że będą mieli znacznie lepszą odpowiedzialność i nadzór nad wydatkami na walkę z bezdomnością niż obecnie robi to LAHSA, podczas gdy krytycy twierdzą, że nie jest jasne, czy hrabstwo poradzi sobie lepiej niż LAHSA.
„Nasz zarząd bierze na siebie pełną odpowiedzialność za podatki, które zbieramy i przekazujemy, zapewniając przejrzystość, efektywność i faktyczne rezultaty dla tych, którym służymy” — powiedziała Barger w oświadczeniu.
„Odpowiedzialność spoczywa na nas.”
Nowe wysiłki w walce z bezdomnością będą inspirowane programem Housing for Health hrabstwa, który cieszy się dużym uznaniem.
Ocena przeprowadzona przez RAND Corporation wykazała, że Housing for Health lepiej współpracuje i zapewnia opiekę oraz usługi osobom bezdomnym niż inne programy.
Odnowiona inicjatywa hrabstwa w walce z bezdomnością obiecuje przejrzystość, częściowo poprzez zapewnienie „jasnych oczekiwań w umowach, szereg wsparcia, aby pomóc partnerom odnieść sukces, oraz nadzór przez cały czas”, zgodnie z dokumentem dostarczonym przez biuro Horvatha.
Celem jest także szczegółowe monitorowanie, aby upewnić się, że usługi są dostarczane, według tego dokumentu.
Głosowanie wyniosło 4-0-1. Kto się wstrzymał?
Nadzorująca Holly Mitchell wstrzymała się od głosowania i była jedyną nadzorującą, która nie poparła tego ruchu.
„Jeśli pójdziemy za szybko, bez jasnych podstawowych wskaźników wydajności, które pozwoliłyby nam określić, czy nowy departament do spraw bezdomnych w hrabstwie jest bardziej skuteczny w kończeniu bezdomności w hrabstwie, jak będziemy wiedzieć, że stworzyliśmy coś lepszego od tego, od czego się odchodzimy?” — powiedziała.
Powiedziała, że jej koledzy działają zbyt szybko, z 15-miesięcznym okresem przejścia do kontroli funduszy hrabstwa, nazywając harmonogram „niesamowicie pośpiesznym”.
Horvath ripostowała: „Odrzucam tę myśl, kiedy każdego dnia na ulicach hrabstwa Los Angeles umiera siedem osób.
Nasza potrzeba jest pilna” — powiedziała, nazywając ten program hrabstwa najbardziej udanym w regionie.
„Czas, aby dać moc modelowi Housing for Health.”
Hahn również stwierdziła, że status quo po prostu nie działa.
„Nie jest tajemnicą, że LAHSA miała swoje problemy, problemy z umowami, nieudokumentowane fundusze, a jakość usług stała się powtarzającym się problemem” — powiedziała.
Co powiedziała kierownictwo LAHSA w odpowiedzi?
Dyrektor naczelna LAHSA, Va Lecia Adams Kellum, i inni wykonawcy LAHSA zaapelowali do nadzorujących o nie wykluczenie ich, twierdząc, że w ciągu dwóch lat, które była na czoło, dokonano znacznego postępu.
Wskazała na liczby LAHSA z ubiegłorocznego liczenia osób, które wskazały spadek liczby osób bezdomnych na ulicach Los Angeles.
„Aby zwiększyć przejrzystość, obiecałam, że poprawimy nasze operacje — i zrobiliśmy to” — powiedziała Adams Kellum przed radą.
„Wprowadziliśmy 20 nowych pulpitów danych, które dają bezprecedensowy wgląd w to, jak działa nasz system.”
Raman, która przewodniczy komitetowi ds. mieszkalnictwa i bezdomności rady, również zabrała głos w imieniu LAHSA, upierając się, że dane wypływające z agencji stają się coraz lepsze.
„Czego się najbardziej boję, to to, że przenosimy pieniądze z jednej biurokracji do drugiej” — dodała Raman.
Barger jednak podkreśliła, że obecna sytuacja jest nie do zniesienia — wskazując na to, co sędzia federalny opisał w zeszłym tygodniu jako ciągłe niepowodzenia LAHSA.
„Lepiej nie może być” — powiedziała Barger.
Comments are closed.