Źródło obrazu：https://www.nbcnews.com/news/us-news/washington-state-sues-rural-county-helping-ice-undocumented-immigrants-rcna195838
Prokurator generalny stanu Waszyngton twierdzi w nowym pozwie, że szeryf z wiejskiego hrabstwa Adams łamał stanowe prawo przez co najmniej trzy lata, pomagając federalnym agentom ds. imigracji w aresztowaniu i zbieraniu informacji o podejrzewanych nieudokumentowanych mieszkańcach.
Od czasu wyborów prezydenckich Donalda Trumpa, szeryf Dale J. Wagner zajął stanowisko, że Ustawa o Utrzymaniu Pracy w Waszyngtonie, uchwalona w 2019 roku, jest ‘nielegalna’, twierdzi pozew.
Ustawa, uchwalona przy wsparciu obu stron, ogranicza zdolność lokalnych władz do uczestnictwa w egzekwowaniu federalnego prawa imigracyjnego.
‘Państwo nie może stać z boku, gdy wybrani urzędnicy publicznie chwalą się, że łamią stanowe prawo i narażają swoje społeczności na niebezpieczeństwo,’ powiedział prokurator generalny Nick Brown w pozwie, który został złożony w poniedziałek w Sądzie Superior w hrabstwie Spokane.
Szeryf Wagner nie zgadza się jednak z tym stanowiskiem.
‘Ograniczenia narzucone przez stan próbują związać ręce organom ścigania, co utrudnia współpracę z agencjami federalnymi, które pomagają utrzymać niebezpiecznych ludzi z dala od naszych ulic,’ napisał Wagner w oświadczeniu opublikowanym na Facebooku w poniedziałek.
‘Bezpieczeństwo publiczne nigdy nie powinno być sprawą polityczną, a ten pozew stawia ideologię ponad bezpieczeństwo naszych społeczności.’
Według stanu w pozwie, ustawa pozwala organom ścigania skupić się na ich podstawowych obowiązkach związanych z bezpieczeństwem publicznym, poprzez sprawiedprotectedzanie ochrony wszystkich mieszkańców i budowanie zaufania w społeczności.
Hrabstwo Adams znajduje się w południowo-wschodniej części stanu, około 80 mil na południe od Spokane.
Pozew stwarza nową sytuację prawną, ponieważ administracja Trumpa zmierza przeciwko ‘miastom sanktuaryjnym’ i stanom, które odmawiają współpracy z dużymi operacjami deportacyjnymi migrantów.
Jednak sprawa w Waszyngtonie różni się od bieżących spraw w Luizjanie i Indianie, gdzie prokuratorzy generalni stanów walczą z departamentami szeryfów, które odmówiły współpracy z ICE.
W obronie Biura Szeryfa Hrabstwa Adams oraz samego hrabstwa, działa prawnik z America First Legal, organizacji współzałożonej przez doradcę Trumpa, Stephena Millera.
‘Ekstremalne poglądy Stephena Millera na temat imigrantów nie są tajemnicą,’ stwierdza pozew.
‘Powtarzał on punkty widzenia białych nacjonalistów i jest odpowiedzialny za kształtowanie niektórych z najostrzejszych polityk imigracyjnych administracji Trumpa.’
W 2019 roku, Southern Poverty Law Center, grupa zajmująca się prawami obywatelskimi, otrzymała ogromną ilość e-maili sprzed wyborów w 2016 roku, w których Miller cytował i promował ideologie białych nacjonalistów dotyczące białej genocydów, imigrantów jako przestępców i inne poglądy.
W oświadczeniu wydanym 26 lutego, przed złożeniem pozwu, America Legal First potwierdziła, że już pomaga Hrabstwu Adams w obronie ‘przed nielegalnym i nadużywającym wysiłkiem urzędników stanu Waszyngton w celu egzekwowania nielegalnych i niebezpiecznych przepisów sanktuarnych.’
Firma prawnicza związana z America Legal First zaapelowała 20 lutego do Browna, aby nie pozywał biura szeryfa ani hrabstwa Adams.
‘Prawo federalne jest nadrzędne wobec prawa stanowego, a Hrabstwo Adams nie może dyskryminować rządu federalnego i jego działań egzekucyjnych w sprawach imigracyjnych, ani nie może utrudniać tych działań, jak wymaga to Ustawa o Państwie Sanktuaria,’ napisał adwokat Joel B. Ard w liście do Browna.
Brown, w pozwie, powtarza, że ‘Washington ma prawo i odpowiedzialność zdecydować samodzielnie, jak wykorzystać swoje własne zasoby, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańców i utrzymać silną gospodarkę.’
‘Federalny rząd nie ma władzy, by zmuszać lub kierować lokalnym wymiarem sprawiedliwości do własnych celów,’ mówi pozew.
NBC News skontaktowało się z Wagnerem, który jest szeryfem Hrabstwa Adams od 2015 roku, w sprawie komentarza dotyczącego pozwu.
Jest on najwyższym funkcjonariuszem ścigania w części stanu, gdzie rolnictwo jest główną branżą, a ponad połowa z ponad 20 000 mieszkańców jest pochodzenia hiszpańskiego.
Brown, w pozwie, oskarża, że ‘deputowani Wagnera bezprawnie przetrzymywali ludzi w areszcie wyłącznie z powodu ich statusu imigracyjnego.’
‘Wyszli z drogi, aby umożliwić federalnym agentom imigracyjnym przesłuchiwanie lub zadawanie pytań osobom w areszcie, w tym przewożenie osób w pojazdach hrabstwa wyłącznie w tym celu,’ stwierdza pozew.
Ponadto, deputowani Wagnera ‘proaktywnie i regularnie dzielili się niepublicznymi, osobistymi informacjami setek mieszkańców Waszyngtonu — w tym datami urodzenia, adresami, numerami prawa jazdy i odciskami palców — z federalnymi urzędnikami imigracyjnymi,’ stwierdza pozew.
‘Całe to zachowanie wyraźnie narusza stanowe prawo.’
Brown mówi, że odmowa współpracy hrabstwa z Ustawą o Utrzymaniu Pracy w Waszyngtonie (KWW) to ‘anomalia’ w stanie i że jego biuro od zeszłego roku ‘angażowało się w negocjacje mające na celu rozwiązanie sprawy w dobrej wierze, mające na celu uniknięcie kosztownych postępowań sądowych.’
‘Ale inauguracja prezydenta Trumpa w styczniu 2025 roku zmieniła sytuację,’ mówi pozew.
‘Hrabstwo Adams i szeryf przyjęli nowe podejście — zamiast przestrzegać KWW, teraz twierdzą, że jest to nielegalne.’
Comments are closed.