Źródło obrazu：https://www.10news.com/news/local-news/san-diego-news/proposed-repeal-of-policy-limiting-local-federal-immigration-help-fails
SAN DIEGO (CNS) – We wtorek nie udała się próba zniesienia istniejącej polityki hrabstwa San Diego, która ogranicza lokalne wsparcie dla federalnego egzekwowania przepisów imigracyjnych. W głosowaniu wzięło udział dwóch członków Rady Nadzorczej, którzy byli za zniesieniem polityki, jeden przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu.
Jim Desmond zaproponował zniesienie obowiązującej polityki, twierdząc, że sprawia ona, iż hrabstwo staje się „super azylem” dla osób przebywających w kraju nielegalnie, ograniczając lokalne wsparcie dla federalnego egzekwowania przepisów imigracyjnych.
Desmond i Joel Anderson głosowali za zniesieniem polityki, natomiast przewodnicząca Monica Montgomery Steppe była przeciw, a Terra Lawson-Remer wstrzymała się od głosu. Do zniesienia polityki potrzebne były trzy głosy.
Specyficznie, polityka Desmonda nakazała głównemu oficerowi administracyjnemu hrabstwa „zgłosić w ciągu 180 dni dane dotyczące wszelkich transferów lub powiadomień w ciągu ostatniego roku do federalnych organów imigracyjnych oraz przedstawić zalecenia” dotyczące jej skutecznego wdrożenia, zgodnie z listem do rady.
Po głosowaniu Desmond oświadczył, że wynik był „głęboko rozczarowujący”.
„Nie chodziło o politykę” – powiedział Desmond, republikanin, który jest również kandydatem w wyborach do Kongresu w 49. okręgu w 2026 roku.
„Chodziło o zapewnienie, że przestępcy – sprawcy nadużyć wobec dzieci, włamywacze i przestępcy brutalni – zostaną usunięci z naszych społeczności.
Zamiast tego strach i dezinformacja zwyciężyły, pozostawiając mieszkańców przestrzegających prawa w większym niebezpieczeństwie”.
Podczas posiedzenia Montgomery Steppe powiedziała, że egzekucja polityki imigracyjnej należy do rządu federalnego – nie do hrabstwa, które powinno skupiać się na ważniejszych sprawach, takich jak mieszkańcy tracący istotną pomoc, która może zostać ograniczona w nowym budżecie federalnym.
„Naprawdę nie sądzę, by w naszym najlepszym interesie było nadal inwestowanie w jeszcze wyższe poziomy dla naszego lokalnego wymiaru sprawiedliwości w celu wykonywania pracy rządu federalnego” – dodała.
Anderson zauważył, że to szeryf hrabstwa decyduje, czy egzekwować obowiązującą politykę, więc „to strata czasu, aby zaczynać od początku, i to strata czasu, że musimy przechodzić przez to”.
Zauważył, że mieszkańcy jego okręgu martwią się bezpieczeństwem przeciwpożarowym.
Rada przyjęła pierwotną politykę 3-1 w dniu 10 grudnia 2024 roku, a Desmond głosował przeciw.
Była przewodnicząca rady, Nora Vargas, która zaproponowała politykę, odeszła od swojej pozycji.
Rada jest obecnie podzielona 2-2 między Republikanów a Demokratów, podczas gdy trwa specjalne wybory na zastępstwo Vargas.
Desmond ma nadzieję, że układ sił będzie jego na korzyść w celu zniesienia polityki na nominalnie apolitycznej radzie.
Desmond opisał politykę – która spotkała się z pewnym umiarkowanym sprzeciwem ze strony szeryfa hrabstwa San Diego, Kelly Martinez – jako „lekkomyślną miarę, która aktywnie chroni przestępców imigrantów nielegalnych przed deportacją, nawet po popełnieniu okropnych przestępstw”.
Z drugiej strony Vargas powiedziała, że polityka „ma na celu zapewnienie, że lokalne zasoby koncentrują się na zaspokajaniu najpilniejszych potrzeb hrabstwa, jednocześnie chroniąc rodziny i promując zaufanie społeczności”.
„Egzekucja polityki imigracyjnej jest odpowiedzialnością federalną, a nasze hrabstwo nie stanie się narzędziem polityki, która szkodzi naszym mieszkańcom” – powiedziała w grudniu.
Wiceprzewodnicząca Terra Lawson-Remer powiedziała, że lokalne organy ścigania nie powinny działać jako agenci federalni, co, jak powiedziała, podważa zaufanie i prowadzi do mniejszej liczby zgłoszeń przestępstw.
Zauważyła, że list rady nie uniemożliwia hrabstwu udzielania pomocy federalnym agencjom w przypadku podejrzenia naruszenia prawa, ale jeśli federalne organy imigracyjne chcą, aby hrabstwo pomogło w pojmaniu podejrzanego przestępcy, muszą przedstawić nakaz aresztowania.
„Polityka jest dość ograniczona – nie chodzi o otwarte granice” – dodała.
Ian Seruelo, przewodniczący Konsorcjum Praw Imigrantów w San Diego, powiedział, że chwali decyzję rady.
„Zapewniając, że nasze lokalne zasoby nie są wykorzystywane do zatrzymywania i deportacji San Diegan, Rada wysyła silny komunikat, że imigranci są cenieni i mile widziani w naszym regionie” – powiedział Seruelo, który jest również liderem oddziału Azjatyckiej Amerykańskiej Ligi Pracy w San Diego, w oświadczeniu.
Comments are closed.